Nu får Anitra bo med Göran

För fem månader sedan stoppade en handläggare på skatteverket Anitra Steen från att bli skriven på herrgården i Sörmland. Men efter att hon tagit personlig kontakt med skatteverkets högsta chefer beviljades hennes nya ansökan utan invändningar.
Skatteverkets tvärvändning kom efter att minst en hög chef på verket tagit sig an Anitra Steens – gift med förra statsministern Göran Persson – ärende innan hon skickade in sin nya ansökan.

– Man ringde från huvudkontoret. Många tog illa vid sig, säger en person på skatteverket till Expressen.

Det låg noggranna förberedelser och personliga kontakter bakom Anitra Steens ansökan. En tid innan hade hon bett en av skatteverkets högsta chefer, skattedirektören Björne Sjökvist, om hjälp. Han har tidigare arbetat ihop Steen när hon var generaldirektör för skatteverket.

– Hon frågade hur hon skulle göra. Det var inget märkvärdigt med det, hävdar Björne Sjökvist för Expressen.

Han tog i sin tur hjälp av skatteverkets främste expert på folkbokföring, juristen Lars Tegenfeldt på huvudkontoret i Stockholm.

– Det här diskuterades ju en hel del ovanför mitt huvud, om man säger så. Jag tror att det var så att Anitra talade med sina gamla kolleger och så blev jag tillfrågad om vad som gäller, säger Lars Tegenfeldt.

Beslutet att stoppa Anitra Steens första ansökan togs av en lokal handläggare i maj på skattekontoret i Uppsala.

Förklaringen var enkel. Det var allmänt känt att Systembolagets vd hade tillgång till en lägenhet i Stockholm, i statsministerns tjänstebostad högst upp i Sagerska palatset.

Reglerna för folkbokföring är enkla, man ska vara skriven där man har sin dygnsvila.

Anitra Steen tog tillbaka sin ansökan. Men 31 den oktober skickade hon in en ny.

Den här gången i form av ett personligt mejl till en jurist på skattekontoret i Uppsala.

Experten Lars Tegenfeldt hade dessförinnan svarat Anitra Steens tidigare kollega Björne Sjökvist att nu skulle det inte vara några problem för henne att bli skriven i Övre Torp.

– Hon hade ju inte längre någon övernattningslägenhet på Sagerska, säger Lars Tegenfeldt.

Men hur vet ni att hon inte skaffat en annan övernattningslägenhet i Stockholm?

– Det vet vi inte, säger Lars Tegenfeldt.

Är allt okej – i Guds namn?

Hur långt är det svenska samhället redo att acceptera religiösa villfarelser?
Detta är en jättefråga. Jag som är existensiellt intresserad på ett modernt sätt fasar över framtiden när jag ser hur samhället tillmötesgår diverse religiösa uppfattningar.


Nu tycks det igen som religionerna ska sätta agendan.
Det måste väl ändå vara fel att låta vissa grupper av medborgare könsstympa sina småbarn i Sverige 2006? Och dessutom på skattefinansierade landsting med en läkarkår som tycker det är fel. Det finns ingen medicinsk grund för dessa ingrepp och därmed torde väl saken vara klar?
Men, nej det fortsätter …
Och varför ska vissa djur utsättas för ett barbariskt och onödigt lidande bara för att diverse grupper tycker att deras religion kräver att djuren ska dö genom att förblöda?
Hur kan detta få förekomma med myndigheternas goda minne?
När pingstpastor Åke Green förolämpar homosexuella offentligt och Högsta domstolen anser att hans religion är en förmildrande omständighet, så är det samma sak igen.
Religonen sätter agendan… Helt oacceptabelt!
Flickor bär slöja i förskolan. Var i Koranen eller islam hämtas inspiration till denna urartade uppfattning om slöjan?
Genom utbildning och utveckling har vi i denna del av världen tagit oss ur en förlamande religös dogmatisk tro och närmat oss vetande, eller hur?
Ska vi nu i början av ett nytt århundrade vrida tillbaka klockan och kanske börja tillbe Oden, Tor och Frej?
I Odens namn vill jag rispa in en runa i ryggen på min bebis och jag kräver att en läkare från landstinget ska göra det så att såret inte blir infekterat.
– Varsågod herr doktor och verkställ, jag står i vårdkön och min religion kräver detta, annars blir jag utfryst i byalaget.

Om en grupp nynazister bygger ett tempel till Adolf Hitlers ära och har en rituell slakt av en upphängd älg samtidigt som de läser högt ur ”Mein Kampf ” och gör detta till Hitlers ära, ska detta också accepteras? Varför inte om de anser att Hitler är deras Gud?
Skulle en svensk skola acceptera att en falang av buddhister rakade av håret på sina ungar och tvingade dem att gå klädda i munkkläder och enbart äta ris fram till klockan 15 för att deras tolkning av Buddha sa dem detta?
Hur långt ska ett modernt samhälle ta hänsyn till religiösa beteenden som inte är moderna eller civiliserade i denna del av världen?
Jag vet att det på journalistsvenska heter att jag ska respektera religon och kulturell historia.
Men ursäkta mig! Jag kan inte respektera eller ta någon på allvar som könsstympar sitt eget barn. Eller tycker att kvinnor ska tiga i församlingen och gå i slöja och att människor av samma kön som älskar varandra är avskum.

Sverige deltar indirekt i ett skapande av livslångt utanförskap genom att inte styra över situationen.
Hur än man vrider och vänder på ord och begrepp och kallar detta för religös frihet eller ekumeniskt samförstånd så är det inte rättvist eller demokratiskt.
Och vi får bara se på hur dessa primitiva villfarelser sätter agendan. Jag mår dåligt av att samhället skapar motsättningar i stället för att visa vägen mot frihet för alla.
Är man inte beredd till demokrati eller jämställdhet i en religion eller organisation så måste samhället ta sitt ansvar och med lagens hjälp tvinga vissa grupper att demokratiseras. Vad som nu sker är ett slags kohandel från myndigheternas sida.
Varför är den akademiska ateismen och dess betalda intellektuella så tysta i denna fråga? För er borde det väl inte finnas ursäktande argument eller förmildrande omständigheter vid exempelvis könsstympning eller andra religiösa ritualer som påverkar samhället.
Eller är det så enkelt att det ska vara upp till var och en att göra ”nästan” vad som helst i sin guds namn?

Uppriktigt sagt så förstår jag inte saken själv. Menar samhället att Gud finns ibland bara för att någon påstår det? Var ska kollektivet dra gränsen för religösa påbud?
Är inte ett samhällsbyggande utveckling och åter utveckling? Samhället hjälper inte människor som lever i religiösa villfarelser genom att låta dem hållas. Tvärtom. På sikt skapar det bara ännu mer konflikter och fientlighet.
Denna fråga är, enligt mitt sätt att se, en av samtidens mest intressanta frågor. I sin filosofiska förlängning handlar det nämligen om den framtida världsfreden.

Beordrad att lämna falsk polisanmälan

Socialdemokraterna visste redan 3 september att SSU:aren Niklas Sörman låg bakom minst två dataintrång på sapnet.
Ändå blev han beordrad att polisanmäla den folkpartist som pekat ut Sörman som den person som spridit inloggningsuppgifterna.


I går avslöjade TV4 att socialdemokraterna raderat "Expressen" från den logglista som utlöste folkpartiskandalen 3 september.
Hänsyn till källskyddet - inte taktik, hävdade partikassören Tommy Ohlström.

I dag kan Expressen avslöja att socialdemokraterna var lika toleranta mot SSU-aren Niklas Sörman, 24.
Enligt säkerhetskonsulten Sentors undersökning hade hela 21 olagliga inloggningar skett från Sörmans bostad i Skövde.

I Sentors egen redovisning är informationen om den inloggaren mycket knapphändig.

Tydlig hänvisning
Men på två ställen är hänvisningen tydlig.
Den 27 maj hette inloggaren "soer", det vill säga "sör".
Den 23 februari noteras "ingång SSU-förbundet".
I polisförhör 4 september berättade fp-spionen Per Jodenius att han fått inloggningsuppgifter från folkpartisten Nicklas Lagerlöf i Skövde, som i sin tur fått dem av Niklas Sörman. Samma sak berättade Lagerlöf i förhör 5 september.
Men Niklas Sörman påstod att han aldrig haft inloggningsuppgifterna. Än mindre hade han lämnat ut dem.
Och trots de 21 inloggningarna från hans bostad valde partiet att tro på Sörman.

Erkände i oktober
SSU:s pressekreterare Peter Skeppström tvingade honom att polisanmäla Nicklas Lagerlöf för förtal.
Vilket han gjorde.
Först den 21 september, efter riksdagsvalet, delgavs Niklas Sörman misstanke om brott.
Då hade polisen hittat ytterligare 37 inloggningar från hans lägenhet - sammanlagt 58 stycken.
Den 3 oktober gav han upp och erkände.
Expressen sökte i går Tommy Ohlström för att fråga hur partiet tänkt när man såg Sörmans inloggningar redan 3 september - och ändå framtvingade en polisanmälan.
- Tommy Ohlström känner inte för att ge några kommentarer om det här. Han har tagit ledigt, säger pressekreteraren Fredrik Kornebäck.