Antipiratbyrån anklagas för piratverksamhet

Antipiratbyråns infiltratör köpte piratutrustning, administrerade piratservrar och lade ut mängder med upphovsrättsskyddat material.
Det påstår internetleverantören Bahnhof i en intern rapport.
Som bevis la man på tisdagen ut mängder med loggfiler på sin hemsida.
Kriget om fildelningen hettade till på tisdagen.
Den utpekade interhetleverantören Bahnhof gick då till mottattack. Man anklagade Antipiratbyrån för brottsprovokation i amerikansk stil med hjälp av en infiltratör.

”En lista på 68 000 filer”
- Den moraliska gränsen för mig går när Antipiratbyrån aktivt verkar ha planterat bevis hos Bahnhof internet. Jag hittade en lista på 68 000 filer som han laddat upp, säger Jon Karlung, vd på Bahnhof.
Infiltratören påstås både ha arrangerat och administrerat delar av den fildelning som byrån fördömt och polisanmält.
- Hur kan Antipiratbyrån, som i form av lobbyorganisation arbetar för att stävja fildelningskulturen, aktivt avlöna en person för att ladda upp tiotusentals upphovsrättsskyddade filer till en server som man sedan med hjälp av myndigheterna låter beslagta.
- Det är som att dela ut tändstickor och bensin till en känd pyroman för att sedan anmäla honom för mordbrand när han eldar upp ett hus.
Jon Karlung är inte heller glad över att företaget hamnat i korseld mellan fildelarna och Antipiratbyrån.
- Vi har fått någon slags korståg i huvudet, ett planterat korståg. Det är som vi fått en betongklump i huvudet, säger Karlung.
Det var tidigt på morgonen den 10 mars som 18 tjänstemän från kronofogden gick in och lamslog verksamheten hos Bahnhof i Stockholm.
Bytet blev något Antipiratbyrån kallade ett av de största piratarkiven som hittats någonsin.
Tjänstemännen bar bland annat ut fyra stora ftp-servrar, märkta med dödskallesymboler.
Samma eftermiddag lämnades en polisanmälan om upphovsrättsbrott in hos citypolisen i Stockholm.

Tomma servrar
Enligt Antipiratbyrån fanns nästan en halv miljon musikfiler på servrarna, över 5 000 datorprogram och 1 800 filmtitlar.
Men servrarna var i själva verket tomma. Kartläggningen hade skett i smyg tidigare - och nu anklagas Antipiratbyrån för att ha varit den mest aktiva parten i den hantering man polisanmält.
I centrum står en person som Bahnhof nu kallar ”Rouge”.
”Rouge” har arbetat i bästa dubbelagentstil - både som infiltratör åt Antipiratbyrån och administratör av en av de utpekade piratservrarnas som beslagtogs.
- Han har köpt hårdvara för ungefär 20 000 kronor. Han har drivit själva kanalen och han har själv lagt upp nya användare, säger en av Bahnhofs numera före detta anställda i en intern rapport som Bahnhof offentliggjorde på tisdagen.

Loggfiler lämnas ut
Piratservern flyttades till Bahnhofs lokaler för ett år sedan - och det påstås ha varit ”Rouge” som i stora delar fyllde på med upphovsrättsskyddat material.
- Han har köpt prylarna och burit dem till Bahnhof och lämnat dem till mig, säger den fd anställde i rapporten.
- Han har också under lång tid skött om allting. Han har själv skyfflat mycket data via Bahnhofs nät.
Bland det infiltratören påstås ha lagt ut finns även mjukvara till Microsofts spelmaskin Xbox och även Playstation 2. Han påstås också ha drivit på och värvat nya medlemmar.

"Vi ska kolla varje påstående"
Antipiratbyrån ville på tisdagen inte kommentera uppgifterna om infiltratörens metoder närmare.
Man stängde telefonväxeln redan klockan 11 och satt i möte under resten av dagen.
- Vi har precis gått igenom den här rapporten. De bekräftar våra påståenden om att det stått ett antal servrar i deras serverhall, varifrån det sänts ut skyddat material, sa Henrik Pontén, chefsjurist vid Antipiratbyrån, sent i eftermiddags till aftonbladet.se.
Han kallar rapporten från Bahnhof en partsinlaga.
- Men vi tycker ändå att de försökt reda ut det här.
Henrik Pontén säger att man ännu inte hunnit tala med den person som infiltrerat piratgänget.
- Vi kommer att kontakta honom. Vi ska kolla varje påstående och se vad som är korrekt och vad som inte är korrekt.
Men om det stämmer att en person som arbetat för er i själva verket lagt ut stora mängder upphovsrättsskyddat material, är det något ni tycker är bra?
- Det är ingen idé att kommentera det nu, säger Henrik Pontén.
- De påståenden som görs kräver att vi verkligen går till botten. Det är mycket loggfiler och materials om ska granskas.
- Vi ska ta fram alla fakta som finns och sedan ska vi redovisa det.

Polisen: Vi har ingen misstänkt
Antipiratbyrån lämnade in en polisanmälan efter razzian mot Bahnhof - men valde att inte anklaga någon enskild person eller företag i anmälan.
- Det händer inte särskilt mycket där. Vi har gjort lite grann men vi har ingen som är skäligen misstänkt. Vi hoppas att vi får det, säger Göran Olsson, utredare vid citypolisens utredningsrotel.
Han berättar också att förundersökningsledaren, åklagaren Britt-Marie Hägglund, är på semester över påsk.
- Det finns personer vi vill förhöra. Det blir före sommaren, men vi vet inte när, säger Göran Olsson.
De två personer som pekades ut på Bahnhof efter razzian har bägge slutat på företaget.
De har godkänt alla de uttalanden som Bahnhof på tisdagen publicerade. De har också avböjt att ställa upp för en intervju i Aftonbladet.

********************

Ren brottsprovokation, menar företagets vd Jon Karlung.

Efter kronofogdens och polisens razzia mot Bahnhof Internet den 10 mars beslöt internetleverantören sig för att göra en egen intern utredning av vad som hänt. Enligt Jon Karlung visar utredningen tydligt att Antipiratbyrån använt sig av en infiltratör som iscensatt över 68 000 upp- och nedladdningar av upphovsrättsskyddade spel och filmer i en av Bahnhofs servrar.

Dessutom har infiltratören själv köpt hårdvara till servern för att alla filer ska rymmas. En av företagets nättekniker har skött den aktuella servern.

– Vår nättekniker har erkänt detta och de loggfiler han lämnat till oss är bevis på att det skett, säger Jon Karlung.

Infiltratören, som kallas Rouge i utredningen, ska ha avlönats av Antipiratbyrån för att avslöja olaglig verksamhet men istället ägnat sig åt att fylla servern med merparten av alla spel och filmer som släppts under 2004. Detta måste ha skett med Antipiratbyråns goda minne eftersom de känt till servern i mer än ett år utan att ingripa menar Jon Karlung, som är mycket upprörd.

– Det känns som om vi är utsatta för ett bakhåll och det måste ligga nära till hands att kalla detta brottsprovokation.

Bahnhof har ännu inte bestämt sig för om de ska polisanmäla razzian.

–  Vi utesluter inte det, säger Jon Karlung.
Antipiratbyråns jurist Henrik Pontén säger att han inte vill kommentera Bahnhofs utredning förrän han fått tag på Jon Karlung:

– Jag har sökt honom och deras juridiska ombud hela dagen, de har inte varit anträffbara.
Henrik Pontén säger att det viktiga med razzian mot Bahnhof varit att få tyst på den ”undre värld” som sysslar med fildelning, och han är nöjd med att ha åstadkommit detta. Pontén bekräftar att Antipiratbyrån använt infiltratören Rouge mot Bahnhof och att organisationen arbetar med flera andra infiltratörer.

De fyra servrar som beslagtogs vid razzian står fortfarande hos polisen och utredningen pågår. Den kan ta lång tid eftersom brott mot upphovsrättslagen inte är prioriterade på grund av de låga straffvärdena.

Datainspektionen håller på med en granskning av om Antipiratbyråns registrering av personuppgifter kan strida mot lagen. Granskningen väntas bli klar ett par veckor efter påsk.