Ateist föll i korståg
En italiensk ateist förlorade i torsdags sitt rättsliga korståg mot den katolska kyrkan i och med att en domare avvisade hans försök att stämma en präst för att denne har hävdat att Jesus existerade för 2.000 år sedan.
Den segslitna tvisten mellan två italienska pensionärer som en gång studerat teologi tillsammans är därmed över. Den 72-årige Luigi Cascioli hävdade att prästen i hans hemstad har brutit mot en gammal italiensk lag som är avsedd att skydda allmänheten mot svindleri.
Men i stället för att pröva Casciolis begäran ansåg domaren att man ska utreda om Casciolis gjort sig skyldig till förtal, vilket gladde den 76-årige prästen Enrico Righi.
- Tack gode gud för att det över, sade prästen Enrico Righi till Reuters. Jag är glad att det slutade så här, för tänk om det hade fortsatt och fortsatt.
På frågan om hotet att bli åtalad för förtal skrattade Cascioli att för att bevisa att han ljugit måste åklagarna bevisa att Jesus har existerat.
- De har inga bevis, sade Cascioli till Reuters.
Cascioli är nog inte alltför förvånad över utslaget även om han anser att han har bevis för att Jesus inte existerat. Tidigare har han nämligen sagt till Reuters:
- Det krävs nog ett mirakel för att vinna.
Den segslitna tvisten mellan två italienska pensionärer som en gång studerat teologi tillsammans är därmed över. Den 72-årige Luigi Cascioli hävdade att prästen i hans hemstad har brutit mot en gammal italiensk lag som är avsedd att skydda allmänheten mot svindleri.
Men i stället för att pröva Casciolis begäran ansåg domaren att man ska utreda om Casciolis gjort sig skyldig till förtal, vilket gladde den 76-årige prästen Enrico Righi.
- Tack gode gud för att det över, sade prästen Enrico Righi till Reuters. Jag är glad att det slutade så här, för tänk om det hade fortsatt och fortsatt.
På frågan om hotet att bli åtalad för förtal skrattade Cascioli att för att bevisa att han ljugit måste åklagarna bevisa att Jesus har existerat.
- De har inga bevis, sade Cascioli till Reuters.
Cascioli är nog inte alltför förvånad över utslaget även om han anser att han har bevis för att Jesus inte existerat. Tidigare har han nämligen sagt till Reuters:
- Det krävs nog ett mirakel för att vinna.
1 Comments:
Inte för att jag förstår så mycket (varför skulle jag göra det just nu?) men eftersom tvisten berör något som är tvåtusen år gammalt så borde ju i alla fall kostnaden för att kalla vittnen bli ganska låg.
By
Anonym, at 2006-04-13 19:10
Skicka en kommentar
<< Home